Economie : croissance, activité et égalité des chances économiques · La croissance et l'activité
Amendement n° 1109 Non soutenu
M. François Vannson LES-REPet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 22 janvier 2015· sort le 30 janvier 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 11
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
L’article L. 752‑26 du code de commerce, dans sa rédaction actuelle, permet à l’Autorité de la concurrence, en cas d’exploitation abusive d’une position dominante ou d’un état de dépendance économique de la part d’une entreprise ou d’un groupe d’entreprises exploitant un ou plusieurs magasins de commerce de détail, de procéder aux injonctions et aux sanctions pécuniaires prévues à l’article L. 464‑2. Dans ce cadre, elle peut notamment imposer à l’entreprise incriminée de procéder à la cession d’actifs, si cette cession constitue le seul moyen permettant de garantir une concurrence effective dans la zone de chalandise considérée.
L’article 11 vise à accorder à l’Autorité de la concurrence la possibilité de procéder aux mêmes injonctions en l’absence d’abus, en étendant en plus aux terrains, bâtis ou non le périmètre des biens dont la cession peut être ordonnée.
Le présent amendement propose de supprimer l’article 11 car il accorde à l’Autorité de la concurrence un pouvoir de sanction en l’absence d’infraction. Cette mesure constitue une atteinte injustifiée à la liberté d’entreprendre et au droit de propriété.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.