Amendement n° 340 Rejeté

I. – À l’alinéa 4, substituer au mot : « suivantes » les mots : « et départements suivants ». II. – En conséquence, substituer aux alinéas 5 à 17 l’alinéa suivant :  Nouvelles régions Départements Alsace et Lorraine Haut-Rhin, Bas-Rhin, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Vosges. Aquitaine et Limousin Dordogne, Gironde, Landes, Lot-et-Garonne, Pyrénées-Atlantiques, Corrèze, Creuse, Haute-Vienne. Auvergne et Rhône-Alpes Allier, Cantal, Haute-Loire, Puy-de-Dôme, Ain, Ardèche, Drome, Isère, Loire, Rhône, Savoie, Haute-Savoie.  Bourgogne et Franche-Comté Territoire de Belfort, Doubs, Jura, Haute Saône, Nièvre, Saône-et-Loire, Côte-d’Or,Yonne. Bretagne Côte-d’Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Morbihan, Loire-Atlantique Centre et Poitou-Charentes Eure-et-Loir, Loiret, Cher, Indre, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne. Champagne-Ardenne et Picardie Ardennes, Aube, Marne, Haute-Marne, Somme, Aisne, Oise. Île-de-France Paris, Hauts de Seine, Essonne, Yvelines, Seine-et-Marne, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Val-d’Oise. Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées Aude, Gard, Hérault, Lozère, Pyrénées-Orientales, Ariège, Aveyron, Tarn, Tarn-et-Garonne, Haute-Garonne, Gers, Lot, Hautes-Pyrénées Nord-Pas-de-Calais Nord, Pas-de-Calais, Basse-Normandie et Haute-Normandie Seine-Maritime, Eure, Calvados, Manche, Orne. Pays-de-la-Loire Sarthe, Mayenne, Vendée, Maine‑et‑Loire. Provence-Alpes-Côte d’Azur Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var, Vaucluse.

Cet amendement propose de modifier la carte des régions proposée à l’article 1 et de mettre en œuvre la réunification de la Bretagne historique, en rattachant la Loire-Atlantique, département situé dans les Pays de la Loire, à la région Bretagne. Le regroupement de ces cinq départements rendrait plus lisible l’espace entre Paris et le littoral atlantique et engendrerait des économies substantielles de gestion et de communication institutionnelle, du fait du fort sentiment d’appartenance de ses habitants et de la notoriété des régions historiques. Plus puissantes et plus homogènes, ces régions pourraient mieux défendre leurs intérêts au niveau français et européen. Leur coopération sur de grands projets s’en trouverait également simplifiée par la réduction du nombre des partenaires.