ipolitiki

Amendement n° 131 Rejeté

M. Gilles Lurton UMPet 21 cosignataires· Séance publique· déposé le 22 mai 2015· sort le 27 mai 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 4

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « Il est possible de déroger à cette garantie d’évolution de rémunération en faisant état de raisons professionnelles objectives. ».

Exposé sommaire

S’il est normal qu’un salarié ne soit pas discriminé à raison de ses activités syndicales ou de ses mandats électifs au sein de l’entreprise, la marge de manœuvre de l’employeur en termes de politique salariale ne peut être réduite à néant. Or, l’article 4 du projet de loi fixe une garantie d’évolution de salaire inconditionnelle : quelle que soit la situation du salarié, il doit bénéficier d’une évolution de rémunération indépendante du travail fourni. C’est pourquoi le présent amendement ouvre la possibilité à l’employeur de justifier d’une politique salariale différente à l’égard de ces salariés, en apportant la preuve de raisons professionnelles objectives et non-discriminatoires justifiant de la différence de traitement salarial.

Cosignataires

Sylvain Berrios, Jean-Louis Costes, Olivier Dassault, Rémi Delatte, Nicolas Dhuicq, Yves Fromion, Annie Genevard, Philippe Gosselin, Patrick Hetzel, Marc Le Fur, Véronique Louwagie, Gilles Lurton, Thierry Mariani, Gérard Menuel, Pierre Morel-À-L'Huissier, Bérengère Poletti, Frédéric Reiss, Fernand Siré, Jean-Pierre Vigier, Marie-Jo Zimmermann, Laure de La Raudière

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.