ipolitiki

Amendement n° 44 Rejeté

M. Jean-Marie Tétart UMPet 9 cosignataires· Séance publique· déposé le 7 mai 2015· sort le 20 mai 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 5 · alinéa Alinéa 25

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 25 : « V. - Les incitations à l’utilisation de certains produits lors de la rénovation des bâtiments s’appuient sur les référentiels existants d’évaluation globale technique, économique et environnementale sur leur cycle de vie. »

Exposé sommaire

La rédaction de l’alinéa 25 est de nature à favoriser une famille de matériaux en s’appuyant sur des a priori sans fondement scientifique . De plus, la rédaction vise aussi la construction ce qui n’est pas dans le champ d’application de l’article. Il existe des grilles de lecture objectives et reconnues par tous les acteurs de la construction et les pouvoirs publics (fiches de déclarations environnementales et sanitaires) qui permettent de juger des qualités environnementales et des performances thermiques des différentes familles de matériaux ainsi que des bâtiments. Une réglementation française a déjà été prise concernant les caractéristiques environnementales des produits de construction y compris la question du carbone (23/12/2013). Les incitations que les pouvoirs publics pourraient mettre en place doivent tenir compte des caractéristiques spécifiques du projet de construction/rénovation. En effet, il n’y a pas de bons ou de mauvais produits dans l’absolu. Il y a des produits adaptés aux projets et aux objectifs de performance visés.

Cosignataires

David Douillet, Gilles Lurton, Jean-Claude Mathis, Yves Nicolin, Frédéric Reiss, Éric Straumann, Lionel Tardy, Jean-Marie Tétart, Philippe Vitel

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.