Collectivités territoriales : protection des indications géographiques et des noms · protection des indications géographiques et des noms des collectivités territoriales
Amendement n° 9 Retiré
Mme Brigitte Allain ECOLOet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 3 décembre 2012· sort le 6 décembre 2012
En clair
Résumé en cours…
Article 2 · alinéa Alinéa 5
Dispositif
Compléter l’alinéa 5 par les mots :
« , à condition que ladite marque satisfasse les conditions fixées par le cahier des charges mentionné à l’article L. 115‑2‑1 du code de la consommation pour l’indication géographique concernée . ».
Exposé sommaire
Cet amendement vise à compléter la loi afin qu’elle réponde pleinement aux objectifs qu’elle s’est fixée : qu’une collectivité puisse défendre le nom d’un savoir-faire reconnu face à une marque, comme l'a illustré le cas de la marque "Laguiole".
En l’état actuel de la rédaction, il est prévu qu'une marque enregistrée précédemment puisse s’opposer à la création d’une indication géographique reprenant son nom.
La proposition nouvelle consiste à permettre cette opposition seulement dans le cas où la marque répondrait aux mêmes exigences que celles de l’indication géographique en question. Ce « garde-fou » permettrait de préserver la légitimité et l’exigence d’un savoir-faire par son appellation.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Retiré » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.