ipolitiki
Economie : transparence, lutte contre la corruption et modernisation (loi SAPIN2) · relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique

Amendement n° CL119 Rejeté

M. Olivier Marleix LES-REPet 4 cosignataires· PO59051· déposé le 19 mai 2016· sort le 25 mai 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 2 · alinéa Alinéa 9

Dispositif

Compléter l’alinéa 9 par les mots : « dans le cadre des règles instituées par le code pénal »

Exposé sommaire

Le code pénal prévoit une sanction pour la violation du secret professionnel. L’article 226-13 du code pénal dispose en effet : « La révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ». Il est utile de rappeler dans la loi pour le magistrat et les membres du service chargé de la prévention et de l’aide à la détection de la corruption, comme cela est prévu pour les fonctionnaires à l’article 26 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, que la violation du secret professionnel est passible d’une sanction pénale. C’est l’objet du présent amendement.

Cosignataires

Georges Fenech, Sébastien Huyghe, Olivier Marleix, Pierre Morel-À-L'Huissier

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.