ipolitiki
Justice : révision et réexamen d'une condamnation pénale définitive · procédures de révision et de réexamen d'une condamnation pénale définitive

Amendement n° CL2 Retiré

M. Paul Molac ECOLOet 3 cosignataires· PO59051· déposé le 13 février 2014· sort le 19 février 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 3 · alinéa Alinéa 36

Dispositif

I. - A la première phrase de l’alinéa 36, à l’alinéa 41 et à l’alinéa 52 après le mot : « élément », insérer, par trois fois, les mots : « non débattu ou ». II. – En conséquence, à l’alinéa 52 et la première phrase de l’alinéa 53, après le mot : « éléments », insérer, par deux fois, les mots : « non débattus ou ».

Exposé sommaire

La loi permet la révision d’une condamnation si un fait nouveau ou inconnu des jurés est révélé après le verdict. Toutefois cette version ne prend pas en compte les éventuels éléments connus mais non débattus et présentés aux jurés au moment du procès. Dans différentes affaires, un élément contenu dans le dossier, mais non débattu, a pu jeter une doute sérieux sur le verdict prononcé. C’est pourquoi cet amendement propos d’ouvrir la révision si un élément non débattu lors du procès, paraît ensuite émettre un doute sur la culpabilité du condamné.

Cosignataires

Christophe Cavard, Sergio Coronado, Paul Molac

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Retiré » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.