Amendement n° AC22 Rejeté

Rédiger ainsi l’alinéa 2 : « Sous réserve des contraintes liées à la réalisation de l'œuvre collective, tout journaliste a le droit de refuser de signer un article, une émission, partie d’émission ou une contribution dont la forme et le contenu auraient été modifiés à l’insu ou contre sa volonté, lorsque la modification crée une situation de nature à porter atteinte à son honneur, à sa réputation, ou de manière générale, à ses intérêts moraux. Il ne peut être contraint à accepter un acte contraire à l’éthique professionnelle ».

Il convient d’encadrer le « droit de refus » introduit à l’article 1 er pour rappeler que ce droit s’exerce à l’intérieur d’une rédaction qui œuvre collectivement en vue de la parution d’une publication ou d’un programme, et au sein de laquelle le directeur de publication, seul à devoir rendre compte, doit pouvoir exercer ses responsabilités. De plus, la notion « d’intime conviction professionnelle », non définie, peut être interprétée comme un message de défiance envoyé aux responsables de rédaction. La remplacer par la notion « d’éthique professionnelle », qui renvoie à une réflexion collective sur des principes déontologiques, semble plus approprié.