The recent hybrid attacks and instrumentalisation of migrants in Ceuta and the need for a coordinated response to protect EU’s external borders Adopté
vote intermédiaire· amendement § (Recital F)· MAJORITY_OF_VOTES_CAST· document B10-0406/2026
Considérant F/3
Auteur de l'amendement : texte original
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR + ESN + SD ; ECR + PFE ; ECR + RENEW ; EPP ; ESN + PFE + SD ; PFE + RENEW
Par groupe politique
| Groupe | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Abs. | Répartition |
|---|
| EPP European People’s Party | Pour | 184 | 143 | 1 | 0 | 40 | |
| S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats | Contre | 135 | 9 | 102 | 0 | 24 | |
| ECR European Conservatives and Reformists | Pour | 84 | 68 | 0 | 0 | 16 | |
| PfE Patriots for Europe | Pour | 84 | 65 | 0 | 0 | 19 | |
| Renew Renew Europe | Pour | 78 | 56 | 6 | 1 | 15 | |
| Greens/EFA Greens/European Free Alliance | Contre | 53 | 2 | 43 | 0 | 8 | |
| The Left The Left in the European Parliament | Contre | 44 | 0 | 32 | 0 | 12 | |
| Non-attached Non-attached Members | Pour | 28 | 13 | 6 | 3 | 6 | |
| ESN Europe of Sovereign Nations | Pour | 27 | 25 | 0 | 0 | 2 | |
Par pays
| Pays | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|
| Germany | Pour | 95 | 46 | 31 | 3 | |
| France | Pour | 81 | 41 | 25 | 1 | |
| Italy | Pour | 76 | 35 | 26 | 0 | |
| Spain | Pour | 60 | 29 | 25 | 0 | |
| Poland | Pour | 53 | 42 | 3 | 0 | |
Le vote de chaque eurodéputé
En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Regional cooperation, cross-border cooperation · Fundamental freedoms, human rights, democracy in general · Emergency, food, humanitarian aid, aid to refugees, Emergency Aid Reserve · Asylum, refugees, displaced persons; Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF)
Autres votes de la même procédure (68)