The recent hybrid attacks and instrumentalisation of migrants in Ceuta and the need for a coordinated response to protect EU’s external borders Adopté
vote intermédiaire· amendement 45 (After § 1)· MAJORITY_OF_VOTES_CAST· document B10-0406/2026
Après le § 1 - Am 45
Auteur de l'amendement : S&D
Texte : amendement 45 (PDF)
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR + EPP + PFE ; ECR + EPP + RENEW ; ECR + GREEN_EFA + GUE_NGL ; ECR + GREEN_EFA + PFE ; ECR + GREEN_EFA + RENEW ; ECR + GUE_NGL + PFE ; ECR + GUE_NGL + RENEW ; ECR + PFE + RENEW ; ECR + SD ; EPP + PFE + RENEW ; GREEN_EFA + GUE_NGL + PFE ; GREEN_EFA + GUE_NGL + RENEW ; GREEN_EFA + PFE + RENEW ; GREEN_EFA + SD ; GUE_NGL + PFE + RENEW ; GUE_NGL + SD ; PFE + SD ; RENEW + SD
Par groupe politique
| Groupe | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Abs. | Répartition |
|---|
| EPP European People’s Party | Contre | 184 | 14 | 139 | 0 | 31 | |
| S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats | Pour | 135 | 112 | 1 | 0 | 22 | |
| ECR European Conservatives and Reformists | Pour | 84 | 67 | 4 | 3 | 10 | |
| PfE Patriots for Europe | Pour | 84 | 67 | 2 | 0 | 15 | |
Par pays
| Pays | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|
| Germany | Pour | 95 | 43 | 28 | 9 | |
| France | Pour | 81 | 66 | 5 | 0 | |
| Italy | Pour | 76 | 59 | 8 | 1 | |
| Spain | Pour | 60 | 34 | 21 | 0 | |
| Poland | Contre | 53 | 22 | 24 | 4 | |
Le vote de chaque eurodéputé
En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Regional cooperation, cross-border cooperation · Fundamental freedoms, human rights, democracy in general · Emergency, food, humanitarian aid, aid to refugees, Emergency Aid Reserve · Asylum, refugees, displaced persons; Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF)
Autres votes de la même procédure (68)