ipolitiki · les votes des parlements, loi par loi et élu par élu. Données ouvertes : Assemblée nationale et Sénat (licence ouverte), Parlement européen via HowTheyVote.eu (ODbL).
À propos, sources et méthode The need for an EU strategy to counter Islamist entryism and the influence of the Muslim Brotherhood network Adopté vote intermédiaire · amendement 115 (After citation 3) · MAJORITY_OF_VOTES_CAST · document B10-0424/2026
Après le visa 3 - Am 115
Auteurs de l'amendement : Greens/EFA, S&D
Texte : amendement 115 (PDF)
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR + GREEN_EFA + RENEW ; EPP ; GREEN_EFA + GUE_NGL + RENEW ; GREEN_EFA + SD ; GUE_NGL + SD ; RENEW + SD
Par groupe politique Groupe Position Membres Pour Contre Abst. Abs. Répartition EPP European People’s Party Pour 184 145 2 1 36 S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats Pour 135 92 0 0 43 PfE Patriots for Europe Contre 85 0 67 0 18 ECR European Conservatives and Reformists Contre 84 1 69 2 12 Renew Renew Europe Pour 78 67 0 0 11 Greens/EFA Greens/European Free Alliance Pour 53 43 0 0 10 The Left The Left in the European Parliament Pour 45 36 0 0 9 Non-attached Non-attached Members Pour 28 8 8 7 5 ESN Europe of Sovereign Nations Contre 27 0 25 1 1
Par pays Pays Position Membres Pour Contre Abst. Répartition Germany Pour 96 65 14 2 France Pour 81 39 31 0 Italy Pour 76 35 25 0 Spain Pour 60 40 7 0 Poland Contre 53 22 23 0
Le vote de chaque eurodéputé En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Fundamental freedoms, human rights, democracy in general · Human rights situation in the world · Moral and spiritual leadership, religious figures · Islam · Islamic finance · fight against crime · foreign investment · fundamental rights · human rights · judicial cooperation · organised crime · political Islam · religious fundamentalism · terrorism
Autres votes de la même procédure (95)