A long-term Vision for the EU's Rural Areas - Towards stronger, connected, resilient and prosperous rural areas by 2040 Adopté
vote intermédiaire· MAJORITY_OF_VOTES_CAST· résultat déduit des chiffres (non publié avant 2024)· document A9-0269/2022· texte adopté P9_TA(2022)0436
§ 36/2
Par groupe politique
| Groupe | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Abs. | Répartition |
|---|
| EPP European People’s Party | Pour | 176 | 157 | 2 | 1 | 16 | |
| S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats | Pour | 145 | 84 | 37 | 1 | 23 | |
| Renew Renew Europe | Pour | 102 | 79 | 13 | 0 | 10 | |
| Greens/EFA Greens/European Free Alliance | Contre | 71 | 0 | 65 | 0 | 6 | |
| ID Identity and Democracy | Pour | 64 | 53 | 1 | 2 | 8 | |
| ECR European Conservatives and Reformists | Pour | 63 | 55 | 1 | 1 | 6 | |
| Non-attached Non-attached Members | Pour | 46 | 22 | 12 | 4 | 8 | |
| The Left The Left in the European Parliament | Contre | 38 | 3 | 26 | 1 | 8 | |
Par pays
| Pays | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|
| Germany | Pour | 96 | 50 | 38 | 0 | |
| France | Pour | 79 | 48 | 22 | 2 | |
| Italy | Pour | 76 | 57 | 8 | 1 | |
| Spain | Pour | 59 | 28 | 18 | 0 | |
| Poland | Pour | 52 | 43 | 3 | 1 | |
Le vote de chaque eurodéputé
En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Rural development, European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) · EU action · EU regional policy · EU strategy · digital transformation · economic and social cohesion · food security · rural region · social inequality · sustainable agriculture · sustainable development
Autres votes de la même procédure (2)