Transitional provisions for the support by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in the year 2021 Adopté
vote intermédiaire· résultat déduit des chiffres (non publié avant 2024)· document A9-0101/2020· texte adopté P9_TA(2020)0354
Décision de la commission AGRI
Par groupe politique
| Groupe | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Abs. | Répartition |
|---|
| EPP European People’s Party | Pour | 187 | 175 | 8 | 2 | 2 | |
| S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats | Pour | 146 | 120 | 14 | 2 | 10 | |
| Renew Renew Europe | Pour | 98 | 91 | 3 | 4 | 0 | |
| ID Identity and Democracy | Pour | 76 | 71 | 3 | 1 | 1 | |
| Greens/EFA Greens/European Free Alliance | Contre | 67 | 0 | 66 | 1 | 0 | |
| ECR European Conservatives and Reformists | Pour | 62 | 54 | 3 | 2 | 3 | |
| The Left The Left in the European Parliament | Contre | 39 | 16 | 23 | 0 | 0 | |
| Non-attached Non-attached Members | Pour | 29 | 22 | 4 | 3 | 0 | |
Par pays
| Pays | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|
| Germany | Pour | 96 | 64 | 25 | 2 | |
| France | Pour | 79 | 57 | 18 | 3 | |
| Italy | Pour | 76 | 75 | 0 | 0 | |
| Spain | Pour | 58 | 50 | 8 | 0 | |
| Poland | Pour | 52 | 48 | 1 | 0 | |
Le vote de chaque eurodéputé
En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Rural development, European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) · Marketing and trade of agricultural products and livestock · European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, EAGGF and EAGF · Outlying and outermost regions, overseas countries and territories · EAFRD · EAGF · EU Member State · EU direct payments · EU financing arrangements · agricultural expenditure · aid to agriculture · carry-over of appropriations · eligibility criteria · farmers' income · reform of the CAP · rural development
Autres votes de la même procédure (5)