Key objectives for the CITES COP20 meeting in Uzbekistan Adopté
vote intermédiaire· amendement § (§ 67)· MAJORITY_OF_VOTES_CAST· document B10-0450/2025· texte adopté P10_TA(2025)0255
§ 67/1
Auteur de l'amendement : texte original
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR + EPP + GREEN_EFA ; ECR + EPP + GUE_NGL ; ECR + EPP + PFE ; ECR + EPP + RENEW ; ECR + GREEN_EFA + GUE_NGL + PFE + RENEW ; ECR + GREEN_EFA + GUE_NGL + SD ; ECR + GREEN_EFA + PFE + SD ; ECR + GUE_NGL + PFE + SD ; ECR + RENEW + SD ; EPP + ESN + GREEN_EFA + GUE_NGL ; EPP + GREEN_EFA + GUE_NGL + PFE ; EPP + GREEN_EFA + RENEW ; EPP + GUE_NGL + RENEW ; EPP + PFE + RENEW ; EPP + SD ; GREEN_EFA + GUE_NGL + RENEW + SD ; GREEN_EFA + PFE + RENEW + SD ; GUE_NGL + PFE + RENEW + SD
Par groupe politique
| Groupe | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Abs. | Répartition |
|---|
| EPP European People’s Party | Pour | 188 | 134 | 8 | 5 | 41 | |
| S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats | Pour | 136 | 104 | 1 | 0 | 31 | |
| PfE Patriots for Europe | Contre | 85 | 28 | 31 | 7 | 19 | |
| ECR European Conservatives and Reformists | Pour | 79 | 55 | 0 | 6 | 18 | |
Par pays
| Pays | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|
| Germany | Pour | 96 | 62 | 5 | 14 | |
| France | Pour | 81 | 61 | 0 | 9 | |
| Italy | Pour | 76 | 45 | 7 | 0 | |
| Spain | Pour | 60 | 43 | 3 | 1 | |
| Poland | Pour | 53 | 38 | 6 | 1 | |
Le vote de chaque eurodéputé
En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Protection of natural resources: fauna, flora, nature, wildlife, countryside; biodiversity · EU strategy · animal welfare · biodiversity · digitisation · disease prevention · epidemic · fight against crime · illegal fishing · illicit trade · information security · international trade · organised crime · plant life · protected species · protection of animal life · wild mammal · zoonosis
Autres votes de la même procédure (7)