ipolitiki · les votes des parlements, loi par loi et élu par élu. Données ouvertes : Assemblée nationale et Sénat (licence ouverte), Parlement européen via HowTheyVote.eu (ODbL).
À propos, sources et méthode Democracy and human rights in Thailand, notably the lese-majesty law and the deportation of Uyghur refugees Adopté vote final · MAJORITY_OF_VOTES_CAST · document RC-B10-0174/2025 · texte adopté P10_TA(2025)0036
Proposition de résolution (ensemble du texte)
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR + EPP + GREEN_EFA ; ECR + EPP + GUE_NGL ; ECR + EPP + PFE ; ECR + GREEN_EFA + SD ; ECR + RENEW + SD ; EPP + GREEN_EFA + GUE_NGL ; EPP + RENEW ; EPP + SD ; GREEN_EFA + RENEW + SD ; GUE_NGL + RENEW + SD
Par groupe politique Groupe Position Membres Pour Contre Abst. Abs. Répartition EPP European People’s Party Pour 188 154 0 1 33 S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats Pour 136 120 0 0 16 PfE Patriots for Europe Abstention 86 8 30 32 16 ECR European Conservatives and Reformists Pour 80 51 3 10 16 Renew Renew Europe Pour 75 64 0 0 11 Greens/EFA Greens/European Free Alliance Pour 53 49 0 0 4 The Left The Left in the European Parliament Pour 46 32 2 7 5 Non-attached Non-attached Members Abstention 29 4 4 14 7 ESN Europe of Sovereign Nations Contre 26 0 18 4 4
Par pays Pays Position Membres Pour Contre Abst. Répartition Germany Pour 96 59 13 7 France Pour 81 36 29 1 Italy Pour 76 48 2 11 Spain Pour 60 46 0 7 Poland Pour 53 45 1 5
Le vote de chaque eurodéputé En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Fundamental freedoms, human rights, democracy in general · UNHCR · asylum seeker · democracy · fundamental rights · international cooperation · international human rights law · international law · international protection · political refugee · refugee facility · repression · rule of law