ipolitiki · les votes des parlements, loi par loi et élu par élu. Données ouvertes : Assemblée nationale et Sénat (licence ouverte), Parlement européen via HowTheyVote.eu (ODbL).
À propos, sources et méthode Cohesion policy 2014-2020 – implementation and outcomes in the Member States Adopté vote final · MAJORITY_OF_VOTES_CAST · document A9-0049/2024 · texte adopté P9_TA(2024)0174
Proposition de résolution
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR + EPP + GREEN_EFA ; ECR + EPP + RENEW ; ECR + GREEN_EFA + GUE_NGL + SD ; ECR + GREEN_EFA + ID + SD ; ECR + RENEW + SD ; EPP + GREEN_EFA + GUE_NGL ; EPP + GREEN_EFA + RENEW ; EPP + GUE_NGL + RENEW ; EPP + SD ; GREEN_EFA + GUE_NGL + ID + SD ; GREEN_EFA + RENEW + SD ; GUE_NGL + ID + RENEW + SD
Par groupe politique Groupe Position Membres Pour Contre Abst. Abs. Répartition EPP European People’s Party Pour 178 119 5 0 54 S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats Pour 140 102 0 2 36 Renew Renew Europe Pour 102 64 1 12 25 Greens/EFA Greens/European Free Alliance Pour 72 62 0 0 10 ECR European Conservatives and Reformists Pour 68 33 9 10 16 ID Identity and Democracy Abstention 59 14 15 17 13 Non-attached Non-attached Members Pour 49 17 5 6 21 The Left The Left in the European Parliament Pour 37 22 1 4 10
Par pays Pays Position Membres Pour Contre Abst. Répartition Germany Pour 96 59 8 5 France Pour 79 51 1 18 Italy Pour 76 50 0 0 Spain Pour 59 41 1 3 Poland Pour 52 45 0 0
Le vote de chaque eurodéputé En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Cohesion policy, Cohesion Fund (CF) · EU Member State · EU growth strategy · EU regional policy · economic and social cohesion · fund (EU) · less-favoured region · regional aid · regional development · regional disparity · structural policy