ipolitiki · les votes des parlements, loi par loi et élu par élu. Données ouvertes : Assemblée nationale et Sénat (licence ouverte), Parlement européen via HowTheyVote.eu (ODbL).
À propos, sources et méthode ·
Cookies The abduction of Tibetan children and forced assimilation practices through Chinese boarding schools in Tibet Adopté vote intermédiaire · MAJORITY_OF_VOTES_CAST · résultat déduit des chiffres (non publié avant 2024) · document RC-B9-0510/2023 · texte adopté P9_TA(2023)0479
§ 2/1
Par groupe politique Groupe Position Membres Pour Contre Abst. Abs. Répartition EPP European People’s Party Pour 177 138 0 0 39 S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats Pour 141 103 0 1 37 Renew Renew Europe Pour 101 78 0 0 23 Greens/EFA Greens/European Free Alliance Pour 71 57 0 0 14 ECR European Conservatives and Reformists Pour 67 51 0 1 15 ID Identity and Democracy Pour 58 39 0 8 11 Non-attached Non-attached Members Pour 51 19 2 7 23 The Left The Left in the European Parliament Pour 37 19 0 6 12
Par pays Pays Position Membres Pour Contre Abst. Répartition Germany Pour 96 68 0 6 France Pour 79 62 0 2 Italy Pour 76 59 0 0 Spain Pour 58 45 0 1 Poland Pour 51 38 0 0
Le vote de chaque eurodéputé En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Child protection, children's rights · EU restrictive measure · Tibetan question · boarding school · child protection · ethnic cleansing · ethnic discrimination · freedom of expression · freedom of religious beliefs · human rights · illegal restraint
Autres votes de la même procédure (2)