ipolitiki · les votes des parlements, loi par loi et élu par élu. Données ouvertes : Assemblée nationale et Sénat (licence ouverte), Parlement européen via HowTheyVote.eu (ODbL).
À propos, sources et méthode Additional technical screening criteria for determining the conditions under which certain economic activities qualify as contributing substantially to climate change mitigation or climate change adaptation and for determining whether those activities cause no significant harm to any of the other environmental objectives Rejeté vote final · résultat déduit des chiffres (non publié avant 2024) · document B9-0431/2023
Proposition de résolution
Par groupe politique Groupe Position Membres Pour Contre Abst. Abs. Répartition EPP European People’s Party Contre 177 19 127 15 16 S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats Contre 141 1 124 1 15 Renew Renew Europe Contre 101 2 85 3 11 Greens/EFA Greens/European Free Alliance Contre 72 0 68 0 4 ECR European Conservatives and Reformists Pour 66 61 0 1 4 ID Identity and Democracy Pour 60 54 0 0 6 Non-attached Non-attached Members Contre 51 11 29 1 10 The Left The Left in the European Parliament Contre 37 1 28 1 7
Par pays Pays Position Membres Pour Contre Abst. Répartition Germany Contre 96 17 70 1 France Contre 79 19 45 9 Italy Pour 76 32 31 1 Spain Contre 59 4 50 0 Poland Pour 52 24 22 0
Le vote de chaque eurodéputé En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Securities and financial markets, stock exchange, CIUTS, investments · Insurance, pension funds · Financial services, financial reporting and auditing · Sustainable development · EU environmental policy · aircraft · climate change policy · environmental protection · green economy · sustainable development · technical specification