ipolitiki · les votes des parlements, loi par loi et élu par élu. Données ouvertes : Assemblée nationale et Sénat (licence ouverte), Parlement européen via HowTheyVote.eu (ODbL).
À propos, sources et méthode Vote du 7 juin 2021 · 9e législature ·
ETIAS consequential amendments: police and judicial cooperation (COD, Procédure législative ordinaire)
ETIAS consequential amendments: police and judicial cooperation Adopté vote intermédiaire · résultat déduit des chiffres (non publié avant 2024) · document A9-0254/2020 · texte adopté P9_TA(2021)0263
Am 42
Par groupe politique Groupe Position Membres Pour Contre Abst. Abs. Répartition EPP European People’s Party Pour 178 175 0 0 3 S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats Abstention 146 7 1 135 3 Renew Renew Europe Pour 98 98 0 0 0 Greens/EFA Greens/European Free Alliance Contre 73 0 73 0 0 ID Identity and Democracy Pour 72 69 2 0 1 ECR European Conservatives and Reformists Pour 61 58 0 1 2 The Left The Left in the European Parliament Contre 39 0 37 1 1 Non-attached Non-attached Members Pour 38 30 7 1 0
Par pays Pays Position Membres Pour Contre Abst. Répartition Germany Pour 96 49 32 15 France Pour 79 53 19 6 Italy Pour 76 54 4 17 Spain Pour 59 27 12 20 Poland Pour 52 41 1 7
Le vote de chaque eurodéputé En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : EU police cooperation · Schengen Information System · criminal record · data protection · exchange of information · external border of the EU · foreign national · information system · judicial cooperation in criminal matters in the EU · personal data · travel